Мъж от Филаделфия няма да бъде съден повторно за стрелба, която го прати в затвора за 12 години на 17
ФИЛАДЕЛФИЯ (АП) — Мъж от Филаделфия няма да бъде съден повторно за стрелба през 2011 г., която рани четирима души, включително 6 -годишно момиче и го изпрати в затвора за повече от десетилетие на 17-годишна възраст, обяви прокурор в понеделник.
Съдия затвори делото срещу C.J. адвокатът на защитата на неговия процес през 2013 г. е недостатъчен и доказателствата са „тънки“. Райс излежаваше присъда от 30 до 60 години затвор, докато не беше освободен на фона на решението на федералния съд в края на миналата година.
Делото беше официално прекратено в понеделник, след като окръжният прокурор Лари Краснер реши да не го разглежда отново. Въпреки че каза, че повечето от 45-те оневинения, които неговата служба е защитавала, са били по-ясни случаи на невинност, той намери нов поглед към доказателствата в случая на Райс за по-нюансиран.
„Делото попада в тези около 15% (случаи за оневиняване), за които смятаме, че е мъгляво“, каза Краснър на пресконференция, където към него се присъединиха адвокати на защитата, които отхвърлиха това мнение.
Обръщането зависи от няколко ключови точки. Хирург свидетелства, че Райс не може да е човекът, видян да бяга от сцената, тъй като Райс е бил сериозно ранен при стрелба три седмици по-рано, която е счупила таза му.
Райс беше прострелян на 3 септември 2011 г., в това, което той описа като случай на сбъркана самоличност. Неговият адвокат, който вече е починал, се съгласи да посочи, че една от жертвите на стрелбата от 25 септември 2011 г. е потенциален заподозрян за стрелбата на Райс - което дава на прокурорите мотив - въпреки че има малко доказателства за това.
„Доказателствата за (неговата) вина бяха оскъдни. Само една от четирите жертви успя да го идентифицира и тя призна, че за последен път (го) е виждала (го) най-малко четири години преди стрелбата. Никое оръжие не беше намерено“, пише магистратският съдия Карол Сандра Мур Уелс в доклада си от октомври.
Райс напусна затвора през декември, но не присъства на съдебното заседание в понеделник. Адвокатите му казаха по време на пресконференция, че делото отразява много неправомерни присъди, които включват неправилна идентификация на очевидци, неефективен адвокат и прекомерно използване на прокурорите.
Нилам Сангви, правен директор на Pennsylvania Innocence Project, каза, че престъплението е трябвало да бъде щателно разследвано преди процеса, а не години по-късно.
„Необходима е смелост, за да се изправиш лице в лице с грешките от миналото“, каза тя, като добави, че „никога не можем наистина да ги поправим, защото не можем да възстановим годините, изгубени от неправомерни присъди – тук, повече от десетилетие от живота на Си Джей.“
