Мъж от Филаделфия няма да бъде съден повторно за стрелба, която го прати в затвора за 12 години на 17
ФИЛАДЕЛФИЯ (АП) — Мъж от Филаделфия няма да бъде съден наново за пукотевица през 2011 година, която рани четирима души, в това число 6 -годишно момиче и го изпрати в пандиза за повече от десетилетие на 17-годишна възраст, разгласи прокурор в понеделник.
Съдия затвори делото против C.J. юристът на отбраната на неговия развой през 2013 година е непълен и доказателствата са „ тънки “. Райс излежаваше присъда от 30 до 60 години затвор, до момента в който не беше освободен на фона на решението на федералния съд в края на предходната година.
Делото беше публично прекъснато в понеделник, откакто окръжният прокурор Лари Краснер реши да не го преглежда още веднъж. Въпреки че сподели, че множеството от 45-те оневинения, които неговата работа е защитавала, са били по-ясни случаи на непорочност, той откри нов взор към доказателствата в тази ситуация на Райс за по-нюансиран.
„ Делото попада в тези към 15% (случаи за оневиняване), за които считаме, че е мъгляво “, сподели Краснър на конференция, където към него се причислиха юристи на отбраната, които отхвърлиха това мнение.
Обръщането зависи от няколко основни точки. Хирург свидетелства, че Райс не може да е индивидът, забелязан да бяга от сцената, защото Райс е бил съществено ранен при пукотевица три седмици по-рано, която е счупила таза му.
Райс беше прострелян на 3 септември 2011 година, в това, което той разказа като случай на сбъркана идентичност. Неговият юрист, който към този момент е умрял, се съгласи да уточни, че една от жертвите на стрелбата от 25 септември 2011 година е евентуален обвинен за стрелбата на Райс - което дава на прокурорите претекст - макар че има малко доказателства за това.
„ Доказателствата за (неговата) виновност бяха нищожни. Само една от четирите жертви съумя да го разпознава и тя призна, че за финален път (го) е виждала (го) минимум четири години преди стрелбата. Никое оръжие не беше открито “, написа магистратският арбитър Карол Сандра Мур Уелс в отчета си от октомври.
Райс напусна пандиза през декември, само че не участва на правосъдното съвещание в понеделник. Адвокатите му споделиха по време на конференция, че делото отразява доста непозволени присъди, които включват неправилна идентификация на очевидци, неефикасен юрист и прекалено потребление на прокурорите.
Нилам Сангви, юридически шеф на Pennsylvania Innocence Project, сподели, че закононарушението е трябвало да бъде подробно разследвано преди процеса, а не години по-късно.
„ Необходима е храброст, с цел да се изправиш лице в лице с грешките от предишното “, сподели тя, като добави, че „ в никакъв случай не можем в действителност да ги изправим, тъй като не можем да възстановим годините, изгубени от непозволени присъди – тук, повече от десетилетие от живота на Си Джей. “
